Existe una gran preocupación en América Latina debido a la cerciente ola de gobiernos que han decidido incorporar la alternativa de la relección presidencial ya que, muchos de estos gobernantes, han realizado modificaciones a las constituciones de sus países para salir reforzados.
Como se sabe, esta parte del mundo sufre actualmente mucha inestabilidad política y la reelección presidencial en distintos países genera profunda preocupación debido a que abre las puertas al totalitarismo y a una posible dictadura disfrazada de democracia.
Los riesgos de las reelecciones en Latam
Contenido del artículo:
El totalitarismo
Más que una forma de gobierno es un método que tienen algunos gobernantes para someter a los hombres. Para ello, violan sistemáticamente los derechos humanos y las libertades de los ciudadanos amparados en la fuerza de las armas.
Aunque muchos se disfrazan de demócratas en el fondo el deseo de permanecer en el poder los llevó a realizar prácticas totalitarias, en la gran mayoría de los casos utilizan las instituciones del estado para crear leyes y reglamentos acorde a sus fines.
En el caso específico de América Latina el totalitarismo es una práctica común en muchos gobernantes, amparados con la falsa premisa de dar la mayor cantidad de felicidad al pueblo , cuando en realidad este es el menos beneficiado .
Los gobiernos que transitan por el camino del populismo, son en extremo demagogos, trabajan en función de recompensar solo al grupo de ciudadanos que le sean leales y que compartan sus pensamientos y acciones, el resto es abandonado a su suerte.
En la actualidad, el llamado movimiento de izquierda vuelve al poder en países que se pensaba nunca más podrían gobernar y esos gobiernos totalitarios no implementan acciones económicas certeras que puedan hacer frente a la contracción económica actual.
Esto se debe a que estos regímenes necesitan centralizar el poder en el gobernante de turno, es decir el control total de los modos de producción, con el consabido desprecio hacia la propiedad privada, lo que innegablemente aleja a los inversionistas.
Reelecciones presidenciales en América Latina
Siempre han existido gobernantes que buscan mantenerse en el poder, bien sea mediante la fuerza o utilizando artimañas políticas que les permitan desde un punto de vista jurídico o constitucional, seguir dirigiendo los destinos de los ciudadanos.
Estos presidentes tienen un denominador común y esto no es otro que el apoyo popular en cierto grado y el control de las instituciones del estado, donde no existe la separación de poderes.
En América Latina a pesar de existir una gran mayoría de países con sistemas democráticos, solo Uruguay y Costa Rica pueden considerarse democracias plenas, puesto que el resto de las naciones posee serias debilidades que impiden un sistema de gobierno justo.
En estos casos podría mencionarse a Colombia, México y Guatemala, naciones donde en el abuso del poder y el uso indebido de los recursos del estado hacen que los candidatos de los partidos de gobierno impongan a sus candidatos durante las elecciones.
El gran problema para estos países es que se impone un pensamiento único ya que los gobernantes por pertenecer al mismo partido político , tiene una sola tendencia, en cuanto medidas económicas y sociales lo que no permite el crecimiento de las naciones.
Argentina, Brasil, Ecuador, Republica Dominicana, Bolivia Nicaragua y Venezuela son los países, donde los gobernantes pueden reelegirse de manera inmediata y solo en el caso de los dos últimos, pueden hacerlo de manera indefinida.
Venezuela ejemplo que no se debe seguir
Este pais tenía una de las democracias más solidadas de la región, todo esto cambio cuando en el año 1998, llego al poder Hugo Chávez quien venía de intentar un golpe de estado en el cual fracaso estrepitosamente.
Aunque durante su campaña presidencial garantizo que al terminar su mandato entregaría el poder, posteriormente Chávez se diseñó una constitución a la medida y en ella se estableció la reelección inmediata por un solo periodo sin posibilidad de presentarse a una nueva contienda
Sin embargo esto no fue suficiente y posteriormente el dictador realizo una enmienda constitucional y logro que se aprobara la reelección indefinida generando esto graves consecuencias sociales, políticas y económicas para Venezuela
Nicolas Maduro sucesor de Chávez no solo ha llevado a Venezuela a la ruina económica, sino que tambien se ha perpetuado en el poder, mediante artimañas para ganar las elecciones, aun cuando se ha demostrado que su pensamiento político no es respaldado por la mayoría.
En el caso de Venezuela se usan con descaro los bienes del estado para realizar campañas presidenciales, los candidatos que tienen opciones serias de ganar son inhabilitados por el tribunal supremo de justicia de maduro o por la contraloría de ese pais.
Maduro como todo gobernante totalitario, no cree en la alternancia del poder, ni en la pluralidad de ideas y ha dicho públicamente que todos aquellos que tengan pensamientos distintos al suyo nunca podrán aspirar al poder político en esa nación
Bukele a las puertas de un segundo mandato
Un hecho de gran relevancia es que en días pasados, la Corte Suprema de Justicia del Salvador mediante una sentencia autorizó al presidente ese país, Nayib Bukele, a presentarse en las próximas elecciones presidenciales de esa nación.
Aunque la constitución impide que una persona quien haya sido presidente pueda aspirar a un segundo mandato, un grupo de magistrados afines al partido de Bukele, expresaron que la decisión se tomó ajustado a la ley nacional.
De igual manera, manifestaron que no trata de permitir que una persona se mantenga en el poder sino que sea el pueblo mediante su voto quien decida quién debe regir los destinos del país desde la presidencia.
Bukele al conocer el fallo expresó que esto no es deseo de él, sino que se trata de una petición que hizo el pueblo y que él piensa competir en igual de condiciones y con los mismos recursos en contra de aquellos quienes se presenten en las venideras elecciones.
En el ámbito internacional, Estados Unidos al conocer la noticia expresó que esto es una medida que va en contra de la constitución nacional salvadoreña y que atenta claramente contra la democracia y la independencia de poderes.
La perspectiva que se muestra en América Latina es de totalitarismo y de no poner un correctivo, pronto los más afectados serán como siempre los ciudadanos quienes no ostenten el poder político.
