Colapso económico 2020: La caída del -25% PIB y el Crash del paro

Estudio realizado por Jorge Vendrell que formará parte de su próximo libro titulado: “De la pandemia económica mundial a la criogenización económica global”

De la pandemia económica mundial a la criogenización económica global

Caída del PIB: -25%

Según un estudio realizado por Jorge Vendrell y publicado en la su web, World Economic Devolepment Center, el PIB de España caerá un -25% en 2020, pudiendo alcanzar inclusive una caída mayor dependiendo de la evolución del PIB del 3er y 4º trimestre lo que podría provocar un colapso económico.

El siguiente gráfico muestra la evolución trimestral prevista del PIB para 2020 en la que prevee una caída muy acusada en el 2º trimestre que se suavizará en el 3er y 4º trimestre que continuaran siendo negativos, debiendo esperar hasta marzo de 2021 en el que se iniciará la recuperación gradual del PIB.

Para que los lectores se hagan una idea de la diferencia entre la Gran Recesión de 2008 a 2013 y la Pandemia Económica actual, es que en la Gran Recesión el PIB español cayó en total durante 6 años un -11,20%, y el desempleo se incrementó un 17,16%, pasando el paro de 8,57% a 25,73% de la Población Activa, y en la Pandemia de 2020 el retroceso esperado del PIB es del -25%; es decir, 2,3 veces la caída sufrida en la Gran recesión.

En el gráfico 2 se observa la evolución prevista del PIB por trimestre. Las previsiones apuntan a un desplome en el segundo trimestre, que podría retroceder el 14,17%, y a nuevos retrocesos, pero de menor intensidad del -3,75% y del 1,88% para el 3er y 4º trimestre respectivamente.

Parece claro que los siguientes dos trimestres serán decisivos para establecer la profundidad de la caída que es de una magnitud similar a la de un estado de guerra, sin destrucción aparente, pero con más de 40.000 muertes y graves consecuencias económicas.

“La caída del empleo producida por una caída del -25% del PIB, debería detenerse a finales de año en la línea de soporte de largo plazo 1983-1992-2008-2020 de González-González-Zapatero-Sánchez de 1.624.370 desempleados, o sobre la línea de aceleración del desempleo de 2002-2008-2020 de 3.244.995 desempleados, situada esta última entre el paro Mínimo de 2.435.172 y el Paro Objetivo de 4.178.400 desempleados, ambas ampliamente superadas en Abril, sin que se pueda descartarse que a finales de diciembre el paro vuelva a situarse sobre ell soporte de la línea de aceleración del desempleo.”

Rotura histórica del soporte socialista del empleo a largo plazo en los años 1983, 1992, 2008 y 2020: la era de González – Zapatero y Sánchez

Rotura del Soporte de largo plazo del desempleo. Una caída del 25% del PIB tendría gravísimas consecuencias para el empleo que, como muestra el gráfico, debería haberse detenido en la línea de soporte de largo plazo 1983-1992-2008-2020 de González-González-Zapatero-Sánchez, y que todo apunta habría volado por los aires con Sánchez, en marzo o abril, al superar holgadamente el incremento de parados y de ertes su cota situada en 1.624.370 desocupados, fulminando así el soporte socialista del empleo vigente durante 37 años.

Los puntos de líneas de colores que aparecen en el gráfico 3 muestran las cotas sucesivas que podrían detener el desempleo en 2020, fruto del modelo matemático de predicción del empleo 1977-2020.

“El gráfico pone de relieve que durante toda la democracia la evolución del empleo se ha movido a lo largo de una línea con soportes inmersos en una tendencia bajista formado por los mínimos de cada uno de los sucesivos gobiernos socialistas, demostrando técnicamente, y sin lugar a dudas, dos verdades incuestionables.

1. Que el gobierno socialista siguiente, siempre ha sido peor, para el empleo, que el anterior. Posiblemente esta sea la forma más incontestable de demostrar la importante contribución del socialismo español al desempleo.

2. Que las cotas mas bajas de desempleo correspondientes a los gobiernos de Aznar 2008 y Rajoy 2013, han sido siempre mejores que cualquiera de las registradas por los gobiernos socialistas 1992-2008-2020, evidenciando que el paro en España esta íntimamente ligado al PSOE”

Rotura del acelerador del desempleo en los años 2002, 2008 y 2020: la era de Aznar, Zapatero y Sánchez

Rotura del soporte del acelerador del desempleo. – El soporte de la línea del acelerador de desempleo 2002-2008-2020 Aznar-Zapatero-Sánchez, y último soporte con una antigüedad superior a 19 años habría ya sido fulminado por Sánchez en abril-mayo. A raíz de esta rotura, la sangría de paro debería detenerse entre 4.178.400 y 4.626.826, donde se sitúan en la actualidad las cotas finales de las líneas del paro Objetivo y Expansivo, aunque todo indicaría que ya han sido superadas, puesto que la suma de 4.000.000 de ertes 1.000.000 de despidos y 1.300.000 ceses de autónomos ascienden a 6.300.000 parados que superan holgadamente los niveles de paro Objetivo y Expansivo encargados de detener la caída del desempleo.

“Suponiendo que el empleo se recuperase a finales de año y se situase de nuevo sobre la línea de aceleración del desempleo, habría que sumar a los 3.244.995 desempleados los 3.191.900 parados de finales de 2019, pasando el paro en España en 2020 como mínimo a duplicar el de 2019 elevándolo hasta los 6.437.895 parados, el 27,80% de la Población activa, superando así el 25,77% alcanzado por Zapatero en 2012.”

Si a final de año el empleo no recupera al menos la cota del empleo Expansivo, la caída del empleo se detendría finalmente cerca de la línea de puntos negra situada en 7.061.997 desempleados correspondiente al paro Explosivo, llevando a la quiebra al estado y confirmando el Colapso Económico de España en 2020.

Este gráfico pone de relieve que la tendencia alcista del el paro Real, línea roja, entre 2002 a 2006 Aznar, se ve bruscamente interrumpida en 2006 año en el que accede al gobierno Zapatero, separándose bruscamente de las líneas de colores de empleo/desempleo, lo que indicaría una caída desproporcionada a la caída esperada del empleo, línea verde, que se sitúa más arriba.

En 2011 y coincidiendo con la llegada al poder de Rajoy la línea de puntos negra frena en seco la caída del desempleo, que a partir de entonces se desacelera, comenzando la recuperación en 2014, cuando el empleo REAL supera a todas y cada una de las líneas de colores, sinónimo de que durante el gobierno Rajoy se creó mucho más empleo del esperado, línea verde, superando inclusive el empleo explosivo, hito nunca antes alcanzado. Con la llegada de Sánchez las líneas se invierten de nuevo cayendo junto al empleo a plomo.

Crash del empleo 2020

La rotura de los soportes y del paro Objetivo y Expansivo apuntan a una caída histórica del paro. – La rotura de los soportes de largo plazo de 1983-1992-2008-2020, y del acelerador del desempleo de 1992-2008-2020, así como la superación de las cotas de paro Objetivo situada en 4.178.400 desempleados y del paro Expansivo en 4.626.826, apuntarían a un incremento del desempleo en 2020 cercano a 7.000.000 de nuevos parados.

El presente estudio se ha realizado en base a un modelo matemático, capaz de predecir el empleo. Las diferentes líneas se corresponden con los 4 predictores más importantes del empleo que son: el paro Mínimo, el Objetivo, el Expansivo y el Explosivo. El paro Mínimo determina el nivel de paro menor, que es el producido por el Sector Privado sin efecto arrastre, y que raras veces se da. El paro Objetivo es proporcional a la caída del PIB y es, por lo tanto, también, el paro esperado. El paro expansivo es un 11% superior al Objetivo y es fruto del efecto Boomerang, efecto por el cual las multinacionales cierran delegaciones y fábricas en el extranjero, y el paro explosivo, como su nombre indica, es el más elevado de los cuatro, y es consecuencia de la bancarrota del Sector Publico que ve decrecer sus ingresos e incrementar sus gastos causando el Colapso Económico, como consecuencia del efecto Bola de Nieve, tal como sucedió en Grecia en la Gran Recesión.

Como se puede ver en el grafico 5, a medida que el nivel de parálisis se incrementa las líneas de los diferentes tipos de paro se separan disparando el paro en relación al paro Esperado representado por el paro Objetivo, línea roja. Por otro lado, a medida que el nivel de parálisis disminuye también lo hace el tipo de paro juntándose las líneas de los diferentes tipos de paro.

En el grafico se observa como la parálisis del sector privado se eleva súbitamente en marzo, alcanzando su cota máxima en abril, bajando desde el 80% de hasta el 4,6% de diciembre, siempre según mis previsiones, pero en cambio la caída del PIB anual no retrocede, sino que se incrementa acabando el año al nivel más alto: -25% del PIB. La razón, es que el PIB anual es la suma de los retrocesos de todos los PIB mensuales, y no la del último mes del año, puesto que el nivel de parálisis lleva implícito el cierre de gran número de empresas, lo que incide en la caída del PIB mensual, siendo el anual su suma. La línea de puntos discontinuos evidencia justamente que el nivel de desempleo depende de la caída del PIB anual y no de la caída de la actividad empresarial o del PIB del último mes; por ello, a partir de Julio con 5.018.080 de desempleados más que en 2019, la pendiente de caída del desempleo se aplana y no cae con fuerza como lo hace la parálisis del mercado, que en diciembre alcanzaría una cota de 4.178.400 nuevos parados.

“La caída de la actividad económica establecerá la caída del PIB; y la suma de las caídas mensuales del PIB, y no la última, establecerán la caída del empleo”

Uno de los rasgos más significativos de la Pandemia Económica, es que, al contrario de la crisis en la que el desempleo se incrementa a medida que la crisis aumenta, en la pandemia el nivel de desempleo aumenta repentinamente debido a la parálisis del sector privado; así, en el mes de marzo coincidiendo con una parálisis del Sector Privado del 62,50%, el paro Objetivo alcanzo los 10.446.000 desempleados, descendiendo a finales a mayo hasta situarlo en 10.028.160 parados. Este hecho insólito unido a una prolongada inactividad del 2ª trimestre acarreara gravísimas consecuencias a la economía española que en lugar de hibernarse como ya proponía en marzo, se optó por paralizar casi por completo durante los meses de marzo, abril y mayo.

“La parálisis por decreto de la actividad económica, no es congruente con la asunción de gastos que se derivan de su actividad, sin duda el error más grave cometido por el gobierno Sánchez. La cadena de pagos no era lo más importante que había que salvaguardar, sino la balanza de pagos de las empresas, y por ende la del estado, ya que una vez deteriorada la primera el efecto Arrastre deteriora la segunda.”

Las consecuencias están a la vista en el gráfico anterior, que muestra como una caída del -25% de PIB elevará el paro mínimo hasta 2.435.172 desempleados, el paro Objetivo en 4.178.400, el expansivo en 4.626,826 y el paro explosivo en 7.061.997 parados, a los que hay que sumar los 3.191.900 parados del 4º trimestre de 2019, quedando a finales de año de 2020 un paro mínimo de 4.295.411, un paro objetivo de 7.370.300 parados, y un paro expansivo de 7.818.725 parados a causa del efecto Boomerang, pudiendo alcanzar la cota de 10.253.897 parados, triplicando el paro actual, por el efecto Bola de Nieve, como consecuencia de la quiebra del estado.

Colapso económico

Si comparamos ahora los cálculos del modelo matemático de empleo, para una caída del -25% del PIB, con los soportes de largo plazo de 1983-1992-2008-2020, y con el acelerador del desempleo de 1992-2008-2020, llegamos a la conclusión de que el soporte de largo plazo socialista no puede de ninguna forma frenar la caída del PIB, ni tampoco el paro Mínimo, existiendo serias dudas de que el acelerador de desempleo 1992-2008-2020 que se sitúa entre el paro Mínimo y el paro Objetivo con un nivel de 4.178.400 desempleados pueda detenerlo .

Si la rotura de la línea de aceleración del paro de 1992-2008- 2020 acabase sucumbiendo a la presión del paro los siguientes objetivos que podrían detenerlo serían las cotas situadas en -4.178.400 y en – 4.626.825 desempleados correspondientes al paro Objetivo y Expansivo respectivamente, siendo este último el que tendría mas posibilidades de frenarlo definitivamente.

Si ninguno de ellos fuese capaz de detener la caída del desempleo deberíamos poner la mirada cerca de la cota -7.191.097 parados correspondiente al paro Explosivo, que marca el final de la línea de puntos negra, la única que en 2008-2012 demostró ser capaz de poner punto final a la sangría histórica del empleo de la crisis 2008-2013.

Por último, podemos comparar los cálculos realizados con el modelo matemático de predicción del empleo del gráfico 5, que a finales de mayo situaban el desempleo en 10.028.160 desempleados y a mediados de junio en 9.500.000, con los de estimación del paro de finales de mayo de 9.591.900 desempleados siendo estos datos plenamente coincidentes, lo que respalda ambos.

Cuadro macroeconómico 2020

Una caída del PIB del 25%, como la que he previsto, tendría graves consecuencias, además de para el empleo para las arcas públicas que verían caer sus ingresos un 50% llevando a la bancarrota al Sector Publico, provocando un colapso económico por Vía Directa; es decir, como consecuencia de la parálisis del Sector Privado cercana al 70% durante 2 a 3 meses, y a una parálisis superior al 12% durante los siguientes 6, cuyo resultado sería la pérdida de una parte del tejido industrial provocando la caída del 25% del PIB, haciendo imposible la conciliación de ingresos y gastos necesarios para sufragar las necesidades estatales, abocando a los países que se encuentren en esta vía a la bancarrota, de la que sólo podrían librase los países que cuenten con reservas suficientes para sufragar la caída de ingresos durante el tiempo que dure la pandemia, viéndose el resto abocados al rescate internacional, o en última instancia a la implantación temporal o permanente del comunismo.

Cuadro Macroeconómico: Los efectos Estampida y Domino, abocarán a la quiebra a miles de empresas, reduciendo el PIB de 2020 en 311.189.250€. Esta reducción del producto interior bruto provocará un efecto Arrastre sobre la recaudación que caerá un 50%, reduciéndola desde los 519.312.620€ de 2019 a la mitad, 259.656.320 € en 2020, pasando la Deuda Publica a finales año a representar el 158,48% del PIB, e incrementando el déficit en un 28,13%, dejando tras de sí una estela de paro que en 2020 que alcanzará entre 4.178.400 y 7.061.997 nuevos parados, oscilando el paro total a final de año entre 7.370.300 y 10.253.897 parados, una vez sumados 3.191.900 parados de 2019.

El resultado de esta situación la he bautizado como “INVERSION ECONOMICA” ya que el sector público pasará del 41,62% del PIB de 2019 a un mayoritario 55,95% en 2020; pero lo más preocupante es que más del 50% de los 522.312.620 € del Gasto Publico estará financiado con deuda no con impuestos, lo que abocará a España a la bancarrota, con las consecuencias anteriormente descritas.

Estudio realizado por Jorge Vendrell que formará parte de su próximo libro titulado: “DE LA PANDEMIA ECONOMICA MUNDIAL A LA CRIOGENIZACION ECONOMICA GLOBAL.” Cita obligada por derechos de autor.